Субота
18.05.2024
19:10
ГоловнаРеєстраціяВхід
Вітаю Вас Гість | RSS
Меню сайту
Форма входа
Категорії розділу
Мои статьи [7]
Наші однодумці
  • Інформаційний портал про якісні товари та послуги
  • ПОРТАЛ СПОЖИВАЧА
  • Статистика

    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0
    Ваш нік: Гість
    Ви на сайті: -Дней.
    Ви в групі: Гості
    Нових ОП:
    ПрофІль: Перейти
    Браузер:
    АйПі Адреса: 3.133.133.110.


    Кооперація Червонець - кооперативний рух за органічні та екологічно чисті продукти: www.tovari-poslugi.at.ua







    Весільна зачіска і макіяж від Маргаріти Сілагіной, місто Вінниця: www.orhideyams.at.ua







    Головна » Статті » Мои статьи

    Органический гранатовый сок подвел!


    органический сокНезависимый Центр Потребительских Экспертиз "ТЕСТ" провел исследование  семи марок гранатовых соков.  Один из образцов был маркирован, как органический сок.

    ТЕСТ уже проверял гранатовые соки в конце 2008 г. И тогда результаты были шокирующими. Гранатовые соки были без граната, а были и такие, которые не содержали никакого сока вообще. В это раз, идентификация гранатов в соке, показала, что соки настоящие.  Идентификацию проводили по антоцианам – природным пигментам граната. Антоцианы содержаться во многих плодах и ягодах: винограде, чернике, смородине, бузине, черноплодной рябине, клубнике и т.д. Причем, по качественному составу антоцианов, т.е. по списку присутствующих в продукте антоцианов можно определить какой плод использовался в производстве.

    Самый простой показатель для соков – это количество растворимых сухих веществ. Их в гранатовом соке должно быть не менее 12%. В соке Nar  (ООО «Араз», Азербаржан) содержалось немного меньше сухих веществ – 10,99%. Также в соках определили содержание сахаров – глюкозы, фруктозы и сахарозы. По содержанию глюкозы и фруктозы замечаний не было, это естественные сахара граната. Зато сахароза (собственно сахар) присутствовал в соках 4U  («Goycay-Sud»  Азербайджан) и «Квант» (ООО «Саратский ЗПТ», Одесская обл.). Соки с сахаром разрешается производить, но в этом случае в названии и в составе, должно быть отображено его присутствие. На этикетках 4U и «Квант» ничего о сахаре не сказано.

    ТЕСТ также проверил на наличие консервантов, которых в этой продукции быть не должно. Увы, в 3 образцах консерванты были найдены: в Nar и «Квант» обнаружен бензоат натрия, а в соке Inter-pak (ООО «Inter-pak», Азербайджан) – сорбиновая кислота.

    ТЕСТ нашел и красители. В  соке Nar был обнаружен краситель Е122 и в органическом соке Yan («Сис натурал», Армения) содержал два красителя – Е122 и Е133. На органическом соке Yan есть пометки «без сахара, без консервантов». Действительно, этот сок приготовлен без сахара и консервантов, но зато с красителями. Сок Inter-pak «попался» на присутствии сразу трех красителей – Е102, Е122 и Е133. Все три упомянутые красители разрешены для применения в пищевой промышленности, но в соках их быть не должно.

    Е102 – тартразин, искусственный желтый краситель

    Е122 – азорубин, искусственный красный краситель

    Е133 – «бриллиантовый синий», искусственный синий краситель

    ТЕСТ проверил в соке количество гидроксиметилфурфурола. Это уже показатель безопасности, т.к. это вещество в высоких концентрациях негативно влияет на нервную систему, оказывает канцерогенное действие. При международной норме (AIJN) в 20мг/л. К сожалению в  органическом соке Yan этого вещества обнаружили 58,7мг/л.

    При таком опасном содержание на этикетке сока знак «органический продукт».  Из данных на упаковке органического сока,  понятно, что Yan был сертифицирован, как органический  ООО "ЭКОГЛОБ".

    В общем, из 7 проверенных в лаборатории соков 5 имели замечания, некоторые по нескольку сразу. Достойно справились с проверкой в лаборатории соки «Мрія» («МСТ Регион», Киев) и Sandora (ООО «Сандора», Николаевская обл.).

    По дегустации основные замечания были к органическому соку Yan и соку Nar. Пробантам гранатовый сок Yan показался больше похожим на овощной при чем не первой свежести.

    Учитывая всю полезность, которым должен обладать гранатовый сок и те повышенные ожидания потребителей от его органического аналога, результаты тестирования серьезно насторожили. Допустим, что гидроксиметилфурфурол – это случайна технологическая ошибка, но красители – это уже преднамеренное нарушение! Возможно, такой опасный фальсификат результат «работы» третей стороны и производитель не виноват. В таком случаи, представители «Сис натурал» должны провести расследование, обнародовать результаты и измениться перед потребителями и производителями органической продукции. Кроме, того интересны комментарии представителей армянской компании, которая выдала органический сертификат  "ЭКОГЛОБ". Они в первую очередь должны проверить Yan и предоставить результаты. Неприятности с качеством органической продукции бывали и в западной Европе. Там такие случаи не системные и быстро устраняемые. Но, у нас, как и в Армении, такие проблемы с органической продукцией только при ее появлении, грозят потерей полного доверия со стороны потребителей. И органическое производство  рискует остановить так и не набрав обороты.

    Ждем публичных комментариев представителей "ЭКОГЛОБ" и «Сис натурал»!

    Категорія: Мои статьи | Додав: Snake (09.10.2011)
    Переглядів: 1292 | Коментарі: 1 | Рейтинг: 0.0/0
    Всього коментарів: 0
    Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
    [ Реєстрація | Вхід ]
    Copyright www.tovari-poslugi.at.ua © 2024Створити безкоштовний сайт на uCoz